产品导航 -- 正文

可贵:北京疫情 澳大利亚媒体能说出这栽话

  昨日,澳大利亚广播公司刊登了一篇对比了澳大利亚的维多利亚州和北京在答对各自的新冠肺热疫情二次暴发时所采取的措施,并认为北京的一些答对方式值得借鉴。

  这篇澳大利亚广播公司的报道先是介绍说澳大利亚维多利亚州的首府墨尔本市近日展现了疫情复燃的情况,并挑到这与中国的首都北京在以前两周里以新发地市场为震中展现的疫情二次暴发的情况较为相通。

  报道认为,其相通之处在于这两个城市都是在先前采取了相对厉格的疫情防控措施,但在认为疫情即将以前并准备重新盛开众目睽睽时,展现了这一局面。

  但原由北京的疫情复燃先于墨尔本展现,而且北京已经为此采取了新的防控措施,这家澳大利亚媒体由此认为北京的一些经验可供墨尔本以及维多利亚州方面参考。

  接下来,这篇报道就列举了北京已经采取的一些措施,并对比了澳大利亚维多利亚州所采取的措施。比如报道挑到北京敏捷对受疫情冲击的社区采取了封锁措施,请求热点地区的民多在家上班,并“毫不徘徊”地关停了这些区域的一些众目睽睽和娱笑设施,但与此同时,北京并异国请求一切民多都待在家里,而是议定划分风险区域,批准矮风险区域的民多照常出走,并在这些区域的社区采取了体温检查和访客登记的制度。

  报道还介绍说,北京在本轮疫情的首个病例于6月11日被发现后,便在接下来的12天里敏捷完善了惊人的230万次检测,并对高风险区域和餐饮等敏感走业推走了强制检测。

  不过,在报道北京议定微信等手机APP和大数据,用健康码对居民们的健康风险进走区分管理,并对病例和亲昵接触者进走溯源和追踪时,先科影音这家澳大利亚媒体依旧表现了西方媒体对中国这类科技办法固有的“成见”,一方面对这栽当局“监控”民多的措施外示了忧忧郁,一方面还配发了一个警察和保安“凶猛狠”地用手指指向镜头的画面,这也是西方媒体外达它们对中国的成见时最喜欢用的一类图片。

  但集体来说,这篇报道的基调依旧相对客不都雅的,望首来是想议定介绍北京的防疫措施,给澳大利亚方面进走借鉴。

  可奚落的是,原由澳大利亚媒体在近些年里迎相符逆华势力炒作中国胁迫论和排泄论,在新冠疫情期间一些澳大利亚的右翼媒体更行使极具栽族主义色彩的文字相符作美国当局中伤中国的实验室是病毒来源,首先当澳大利亚广播公司把这篇报道发到境外外交网站“推特”上后,上面的留言依旧所以抨击中国为主,甚至不少抨击中国的人连文章都异国望,就已经先得出了诸如“中国的话都不可信,中国的措施都不克学”云云的结论。

  更荒诞的是,原由澳大利亚的维多利亚州不息与中国保持着比较友谊的有关,异国像澳大利亚联邦当局那样跟着美国采取挑战中国的立场,一些敌视中国的留言者还将维多利亚州也抨击了一番。

  对此,一位留言中可贵理性的网民就感叹说:这些评论有余地表现了什么叫不望文章就评论,自然这些人也并不关心文章里说了什么,也异国往意识事情的智商,只是为了喷而喷。

  晓畅《环球时报》的三不都雅

  请长按下方二维码关注吾们or回到文章顶部,点击环球时报 (微信公多号ID:hqsbwx)

]article_adlist--> ]article_adlist--> ,

posted @ 20-06-29 04:57  作者:admin  阅读量:

Powered by 山东宁力科技公司 @2018 RSS地图 html地图

Copyright 站群 © 2013-2018 版权所有